<![CDATA[Commentaires du blog: Rechauffement médiatique et pensée unique]]> http://globalwarning.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Rechauffement m&eacute;diatique et pens&eacute;e unique" fr Sat, 21 Feb 2009 04:43:49 +0100 Sat, 21 Feb 2009 04:43:49 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Bamboo]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment32086597 Dans le débat sur le climat, si tu cherches bien, tu trouveras qu'il y a des opinions et qu'il y a des faits.
Je ne peux pas réfléchir à ta place, tu devras chercher à comprendre avec ce que tu trouveras.
Ce n'est pas parce que des gens couvrent les murs d'affiches, passent à la télé et font les gros titres des journaux, qu'ils sont dans le vrai.
Il y a simplement des gens qui s'inquiètent que ces gens là imposent leurs opinions, tronquent les faits et laissent penser qu'il suffit de faire des simulations sur ordinateurs pour prouver quelquechose.
Tu trouveras sur Internet (pensée unique, climat sceptique, ...) de quoi nourrir ta réflexion. Ce sera parfois dur à comprendre, mais c'est le prix à payer pour ne pas se laisser mener par le bout du nez par des personnes qui font dire aux faits le contraire de ce qu'ils disent.
Je te souhaite bon courage : au passage, de toute façon, tu vas apprendre beaucoup de choses et notamment à être prudent dans ta réflexion. Ce ne sera pas du temps perdu.
A bientôt.]]> Fri, 10 Oct 2008 17:06:38 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment32086597 <![CDATA[Commentaire de webmaster]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5698688-6.html#comment12484270 Mon, 17 Sep 2007 11:42:36 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5698688-6.html#comment12484270 <![CDATA[Commentaire de Langlade]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5698688-6.html#comment12484217 Alors que tous nos médias diffusent sans arrêt des informations de plus en plus préoccupantes sur le réchauffement climatique pour des raisons marketing ou idéologiques des livres comme celui de Claude Allègre dénonçant ces dérives se font rares.



 



Aussi, la sortie en septembre 2007 du livre de Jean de Kervasdoué, « les Prêcheurs de l’apocalypse «  (édition Plon) se doit être signalé.



 



Un conseil : acheter le pour faire avancer les idées non climatiquement correctes. Si ce type de livres se vend bien, ils seront de plus en plus nombreux et la bataille de la communication pourra s’inverser au profil d’idées plus proches de la réalité scientifique.



 



Faites nous aussi connaître les autres livres de ce type pour qu’ils reçoivent l’écho qu’ils méritent.

]]> Mon, 17 Sep 2007 11:30:10 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5698688-6.html#comment12484217 <![CDATA[Commentaire de Alex Desjardins]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment12557930 Fri, 05 Oct 2007 04:51:23 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment12557930 <![CDATA[Commentaire de mica]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment11476294 court vite jouer à ta play station et n'oublie pas de regarder star ac' , sinon si c'est si terrible que çà, suicide toi toute de suite... et l'orthographe c'est pas fait pour les chiens...


quel bel exemple ce jeune garçon, déjà si bien manipulé et il n'a que 13ans... c'est là que çà devient dangereux! on est pas sorti de l'auberge...

]]> Tue, 15 May 2007 14:52:00 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment11476294 <![CDATA[Commentaire de Alex Desjardins]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment10504658 moi, je n'ai que 13 ans... dû coup, je te crois stupid de penser des choses comme ceux la... moi je dis que le futur semble apparaître dangereux... car apres tous... c'est se que disent les recherches des scientifiques , c'est ce que démontrent les grafiques que nous pouvons voir partout ou les gens se soucis de leur planette qui n'aura bientot plus rien ..... d'humain...Et ce, a cause des gens comme toi : qui se disent que le futur ne les concernes pas.

Mais moi, s'est ma vie qui est en jeux...


 

]]> Sun, 25 Mar 2007 05:01:59 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5672049-6.html#comment10504658 <![CDATA[Commentaire de iggnir]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5541883-6.html#comment11425512 Super article très bien documenté et réaliste. Je pense que beaucoup de gens devrait le lire pour se rendre compte à quel point la situation est dramatique.
De plus, je suis ravi d'apprendre que je participe à l'élan général pour la protection de la planète et du compte en banque de Al Gore, car je ne fais pratiquement pas l'amour. Mais je fume et je conduis. 1 sur 3, c'est pas mal je trouve.]]> Fri, 11 May 2007 11:53:46 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-5541883-6.html#comment11425512 <![CDATA[Commentaire de germain]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5541883-6.html#comment9613939 mort de rire !
je m'empresse d'envoyer cet article à quelques connaissances :)

germain]]> Thu, 15 Feb 2007 21:53:01 +0100 http://globalwarning.over-blog.com/article-5541883-6.html#comment9613939 <![CDATA[Commentaire de miniTAX]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5541883-6.html#comment9389062 Le GIEC a démontré depuis longtemps que la cigarette ne participe pas au réchauffement climatique par la fumée, mais bien par la chaleur dégagée par les cendres.

Sinon, pour le reste, merci de nous faire connaître le vrai contenu des travaux scientifiques du GIEC. Effectivement, le Résumé ne rend pas du tout compte de l'ampleur des problèmes.]]> Tue, 06 Feb 2007 11:22:01 +0100 http://globalwarning.over-blog.com/article-5541883-6.html#comment9389062 <![CDATA[Commentaire de jeffk01]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-5532598-6.html#comment9374448 et on ose nous parler de prise de conscience et de progrès ?

]]> Mon, 05 Feb 2007 18:30:36 +0100 http://globalwarning.over-blog.com/article-5532598-6.html#comment9374448 <![CDATA[Commentaire de Raffa]]> http://globalwarning.over-blog.com/article-6855885-6.html#comment12217594
La citation d'origine (non sourcée ici) était (j'insite sur le passé)

“On the one hand, as scientists we are ethically bound to the scientific method, in effect promising to tell the truth, the whole truth, and nothing but — which means that we must include all the doubts, the caveats, the ifs, ands, and buts. On the other hand, we are not just scientists but human beings as well. And like most people we’d like to see the world a better place, which in this context translates into our working to reduce the risk of potentially disastrous climatic change. To do that we need to get some broadbased support, to capture the public’s imagination. That, of course, entails getting loads of media coverage. So we have to offer up scary scenarios, make simplified, dramatic statements, and make little mention of any doubts we might have. This ‘double ethical bind’ we frequently find ourselves in cannot be solved by any formula. Each of us has to decide what the right balance is between being effective and being honest. I hope that means being both". (Cité dans Discover, pp. 45–48, Oct. 1989, voir aussi American Physical Society, APS News August/September 1996)
http://rpuchalsky.home.att.net/sci_env/sch_quote.html

Citation de 1989!!!!!!!!!!!! Soit il y a preswque 20 ans. Nos connaissances de l'époque n'étaient pas celles de maintenant.

S'il est vrai que c'est l'un des auteur du GIEC, il était auteur-coordinateur du Work group 2 (uniquement) en 2001 (uniquement toujours).

En 2002 il disait “Even the most credible international assessment body, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), has refused to attempt subjective probabilistic estimates of future temperatures. This has forced politicians to make their own guesses about the likelihood of various degrees of global warming.”]]> Mon, 30 Jul 2007 12:35:41 +0200 http://globalwarning.over-blog.com/article-6855885-6.html#comment12217594