“Comme la majorité des gens, nous aimerons voir un monde meilleur, ce qui se implique ici que nous travaillions à réduire les risques d’un changement climatique potentiellement catastrophique. Pour cela, nous devons avoir des soutiens importants afin de frapper l’imagination du public ce qui suppose bien sûr d’avoir un maximum de couverture médiatique. Pour cela, nous devons proposer des scénarios effrayants, faire des déclarations simples et dramatiques et éviter de mentionner le moindre doute que nous pourrions avoir.”

Stephen Schneider, auteur-coordinateur principal du GIEC

Tout est dit. A chacun de juger.

Qui suis-je ?
Comme la plupart de ceux qui commentent le "réchauffement climatique" et ses conséquences je n'ai aucune légitimité scientifique.
Comme eux  j'ai a coeur que mes proches, mes enfants et mes semblables vivent dans un monde qui puisse leur permettre de vivre et de s'épanouir dans le respect des autres et de leur environnement.
Comme eux, la Nature m'a donné un cerveau et la capacité de penser.

Pourquoi ce blog alors ?
Parce que contrairement à la majorité (à en croire blogs, forums ou discussions entre amis) des individus qui succombent au matraquage scientifico-médiatique de ces dernières années, je compte bien utiliser cette capacité de penser librement pour:

a) me forger une opinion la plus objective possible,
b) agir en conséquence
c) faire partager mes points de vue, qui pour être à contre-courant d'une certaine pensée unique qui sclérose nos sociétés n'en sont pas moins légitimes

Les vrais enjeux ?
Je suis profondément convaincu que la condition primordiale pour que l'humanité vive mieux avec elle-même et son environnement résidera dans sa capacité à prendre du recul sur les évènements.
Or, que constatons-nous ? Quelque soit le sujet (politique, économie, faits de société)  les groupes de pression (médias, politiques, associations) exacerbent les instincts primitifs de l'homme, et notamment la peur. Et bien que nous ayons l'illusion de vivre en démocratie, une vraie dictature de la pensée s'installe.

Avec le "réchauffement climatique" une nouvelle étape est franchie dans l'abrutissement collectif, par le cautionnement "scientifique" de ces pratiques. Et alors que la science est l'art de la remise en question, les voix qui aujourd'hui tentent d'apporter un éclairage critique sur ce phénomène sont immédiatement taxées de conservatisme et mises au ban de la société.

Heureusement, grâce à Internet nous pouvons tenter de faire entendre ces voix.